笔者自从本科毕业后一直专注于城市热岛方面的研究，对于建筑节能领域鲜有接触，直到去年年底才再次从事建筑节能相关领域的工作，感觉既熟悉又陌生。现在，建筑节能领域铺天盖地全是新名词，其中最火的要属被动房概念了，我从工作伊始就非常好奇，为何被动房能够如此风靡？所以，当年初做本年度访问计划的时候，我就毫不犹豫地选择了参加第二十一届国际被动房大会。除了自身的兴趣外，我也一直想见识下被动房的开山鼻祖Feist Walfgang教授。同时，我认为被动房大会作为一个经久不衰连续召开了20届的展会，必然有其独到之处，参与其中一定可以接触和了解到被动房发展的最新动态。

展会的开幕式相对乏味，官腔以及蹩脚的德语中文同声传译，真让人有点儿坐不住。相比起来，门口的展位则充满了诱惑，每一家企业的展品都做得格外细致。比如其中一家企业，直接做了一个屋顶的剖面，充分展示了防水膜在屋顶的铺设方法。

对于我这个熟悉的陌生人，参加展会最重要的还是学习最新的技术。或许是离开行业太久，看什么都新鲜。我就从一个新人的角度介绍一下本次展会让我特别感兴趣的展品。

1.本次展会上最赚眼球的展品当属这款绝热材料，现在流行浸没式戏剧，而它当属浸没式展品了。与会者可以亲身参与到展品中来，体会绝热材料的神奇。图片左侧灰色的是水泥墙，右侧发白的是冰块（冰块里应该有持续制冷装置保持温度），中间蓝色部分为绝热材料。右边冰块冰冰凉，但是左边的水泥块却保持常温，甚至连里面的连接件也感受不到冰冷。通过自己亲手的触碰去感知温度差别，给了人感官上的冲击。这种材料适用于阳台、女儿墙等需要从外墙挑出的结构中，直接阻断可能产生的冷热桥。

2．这个窗框剖面，猛一看平平无奇，但是灰色绝热材料周围的那圈小黑边可是大有来头。据介绍，这种材料是美国国家航天局NASA研发的纳米技术材料，其特性是在具有良好的绝热性能的同时又可提供极佳的支撑力。

3.下图的墙体保温材料则更为神奇，可直接在一厚一薄的保温材料中间浇筑混凝土。很多展位都展出了相似产品。据前辈介绍目前国内普遍使用的保温材料一捏就容易变形、散架，而这种材料则特别结实，中间浇筑混凝土后也不容易塌。

4.更为神奇的是这一款用于围护结构内表面的密封胶带。虽然是一款气密胶带，但是具有隔水或疏水的作用。胶带表面的微小孔洞冬天就呈闭合态，起到了隔水的作用。而在夏天就会张开，起到疏水的作用。

5.我在展会上也有幸第一次看到新风热回收系统。上层新风，下层回风，采用转轮式热交换系统，交换显热和潜热效率可达80%。

6.此展品是一个窗框的剖面。亮点在木材上的空隙，可以有效的在减轻重量的同时降低导热系数。

看被动式产品当然要关注性能参数，比如U值、λ值，要是再追问厂商是如何达到的这么高水平的参数时，答案却往往指向了某些先进的材料。与同行的前辈聊天中得知，目前我国高性能窗户的部件种类国产化率仅为10%左右，其中绝大部分局限于玻璃工艺，其他所有部件，包括塑料型材的挤压、间隔条、断热桥等几乎都是进口材料。作为八零后致力奉献于建筑节能事业的青年，听了这些残酷的现实，还是有些小感伤呢。

除了有趣的展品，本次来欧洲参加被动房大会，更让我进一步的认识到我国的国情与欧洲是那么的不同。欧洲路边的建筑，大多都是矮矮几层，不论从设计还是施工，都简单了许多。同时，欧洲大陆气候条件相对单一，很多国家都是以供暖为主。相近纬度条件下，开会时北京都要穿短袖纳凉了，在维也纳却还需要羽绒服御寒。这就导致了很多方法理论并没有办法直接照搬入我国。

自从接触被动房以来，我心中一直萦绕着一个问题，即如何保持50pa压力的条件下测量高层被动房的气密性。本次展会一家来自德国的专业测量公司给了我一些有趣的分享。温柔的Stefanie向我介绍了一个测量16层高楼的实际案例，和其他低矮楼层案例一样，德国人也仅仅在建筑的一层设置一扇鼓风门，并保证建筑最高层的压力值不小于45pa。她十分自信的向我表示利用这种方法得到了预期结果。但是我却仍然有些疑虑，对于我国动辄二三十层高的居民楼似乎依然没有好的测量方法。也许需要在建筑最高层和一层各设置一扇鼓风门？又或者在考虑风压、热压的条件下，每隔10层就需要设置一扇鼓风门？又或者对于超高建筑来讲，建筑的热流边界层会对气密性的测量产生影响？种种的假设都有待进一步研究和实践。

(图片来自网络)

此外，此次欧洲之行，心中还有很多问题仍没有得到答案。比如，有的研究表明在我国南方地区，保温层超过一定厚度后，随着厚度的增加，房间的冷负荷反而也随之增加。再比如，我国因装修引起的室内污染问题较为严重，如何考虑高气密性围护结构空气渗透特性及其对能耗和室内空气品质的影响，等等一系列问题都等待着我们去回答。

总之，被动房在中国的发展值得我们研究和探索。这次被动房大会虽然设置有中国分论坛以及高层被动房分论坛，但是我发现老外们还没有完全搞懂被动房技术应如何适应中国的特点，仍处在摸索阶段。我不由得心中窃喜，我们还有时间。

本文作者：

杨芯岩，博士

中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院

欢迎访问个人主页：https://www.researchgate.net/profile/Alice_Xinyan_Yang